lunes, 28 de abril de 2008

No tomemos la parte por el todo...

Corta de tiempo para responder y seguir el intercambio de opiniones, pido disculpas y apuro un post como respuesta a los comentarios de la entrada anterior.

Creo que cometemos un error al discutir nosotras en los mismos términos binarios que se imponen socialmente. Al contrario, si cambiáramos el marco desde el que miramos la realidad, nos sentiríamos -y de hecho seríamos- mucho más libres. La sexualidad, nos es la totalidad del ser humano, dentro de ella el objeto de amor que elegimos tampoco son el 100% de la identidad que nos construimos. Somos seres complejos, y creo que nos reducimos a poco si permitimos que eso que llamamos "ser lesbiana" sea el eje y el parámetro de lo que somos. ¿Se imaginan un mundo donde frente al bombardeo a Irak se hagan afirmaciones del tipo "las lesbianas están en contra del bombardeo" o "las lesbianas piden que se censure el capítulo de los simpsons que nombra a Perón dictador"????? Chicas, la discriminación positiva ES una forma progresista de discriminación.
La mejor forma de vivir en un mundo mejor, es dar por tierra con los parámetros con los que esta sociedad funciona y pensar nuevos términos que no encorseten lo que somos a partir de una de sus partes. Sino, no sólo el árbol nos tapará el bosque además -y mal que nos pese- habremos acampado a su sombra ignorantes de que tras el bosque se encuentra el paraíso.

Saludos a todas las que hicieron comentarios, y que fraternalmente intercambian opiniones.

lunes, 21 de abril de 2008

De paradojas y otras yerbas.



Entre todas las cosas rumiadas a lo largo de estos años, la clásica de mis enredos mentales, es la de establecer la explicación lógica de las cosas. En esos pantanos se han gastado demasiados segundos, hasta este mediodía en que por esas "infinitas improvabilidades" dí con un libro de matemáticas que leí embobadísima.

En él, encontré este dato que parafraseo: el metalenguaje de una preposición lógica, que aspira siempre a establecer la verdad, no admite las paradojas.

Simple, completo, tan claro que logra ser bello.

No puede existir una explicación lógica y con pretensión de verdad universal en temas tan subjetivos como el amor y la sexualidad.

Es responsabilidad de todas/os crear o establecer a diario los parámetros de un mundo política, cultural y económicamente justo. Sin embargo, la lucha más importante es la que se juega en nosotros mismos, cuando miramos al otro y vemos sin condicionamientos que es un "igual".

Pensaba en algunos post, que he leído últimamente, sobre la necesidad de salir del closet y si esa es una "preposición lógica".

Creo que no. Voy a dar el único otro ejemplo que conozco por experiencia, uno de los errores en los que caen muchos militantes de partidos políticos es terminar puteando contra los mismos a quienes defienden porque no los apoyan en sus iniciativas o porque van trás espejitos de colores. Sería algo así, como el síndrome del intelectual iluminado que porque creyó descubrir algo acusa de incultos a los que no aceptan sus postulados.

"Salir del closet" es una opción, no una verdad universal. Es mentira que "que sólo lo sepan un grupo de conocidos" conlleva lesbofobia internalizada. Más bien creo, o descreo de andar cargando carteles en la espalda, pero sobretodo no subestimo el efecto que tiene ese reducido grupo que de hecho actúa como "masa crítica".

Lo que al final inclina la balanza es el sobrepeso que primero fue "masa crítica" y no el puñado de viejas espantadas porque dos chicas se andan besando en la esquina.


Fuera de esto, celebro un mundo con libertad para todos!